Вы читаете журнал [info]promanov

СУРКОВ И ИННОВАЦИОННОЕ ЧУДО

« previous entry | next entry »
Фев. 15, 2010 | 10:31 am

Рекомендую прочитать интерьвю г-на Суркова в "Ведомостях " - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/15/225543

Как выяснилось, Сурков теперь еще у нас и чудотворец, именно ему поручено создавать отечественную "Селиконовую долину" и вообще обеспечить инновационный прорыв страны в будущее. Там очень много об экономике, но эту область я,как обычно, оставляю специалистам.

Но вот, что любопытно. Отвечая на вопрос, "каковы начальные условия для возникновения инновационного чуда?", г-н Сурков на первое место поставил следующее: "1. Дерзость. Вера и воля".

Возможно он и прав, только куда деть ту апатию, в которую погрузила Россию власть, которой он служит со времен Бориса Ельцина. Между тем, апатия это результат как раз той политической системы, что Сурков же (едва ли не главный идеолог в двух последних администрациях) и создал.

В свое время один из критиков большевиков Николай Устрялов не без юмора заметил где-то в 20-е или 30-е годы, что «железные рыцари революции» просто тонут в калужском тесте». В конце концов, утонули окончательно, погрязнув в застое и апатии. А как только их попытались "модернизировать" все, как известно, аукнулось социальным взрывом.

Вот я и не понимаю А) как можно всерьез рассчитывать на дерзость, веру и волю в состоянии апатии и застоя, в который мы потихоньку сползаем и Б) что станет со страной, когда, сначала по глупости и для своего удобства породив апатию и застой, власть попытается, чтобы вылезти из "калужского теста" пробудить в народе дерзость и волю.

Ссылка | Оставить комментарий | В избранное | Поделиться

Comments {23}

paolo_a

(без темы)

from: [info]paolo_a
date: Фев. 15, 2010 08:18 am (UTC)
Ссылка

Зато сам он преисполнен дерзости и воли. Насчет веры - не уверен. Он, конечно, бодрится, что все получится, но ведь ничего подобного не делалось лет 20, а то и больше.
Мне его задор точно не передается.

Ответить | Ветвь дискуссии

Чукча-комментатор

(без темы)

from: [info]getman
date: Фев. 15, 2010 08:59 am (UTC)
Ссылка

10 пунктов и ни слова о юридической поддержке инвесторов, вот уведут успешные стартапы через левые конторы и все...

Ответить | Ветвь дискуссии

Политический мониторинг

2010-02-15 19:00.03

from: [info]polit_monitor
date: Фев. 15, 2010 04:00 pm (UTC)
Ссылка

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Ответить | Ветвь дискуссии

orbrider

(без темы)

from: [info]orbrider
date: Фев. 15, 2010 11:33 pm (UTC)
Ссылка

Вопрос в том, кто такие "мы", которые сползают.

Ответить | Ветвь дискуссии

Петр Романов

(без темы)

from: [info]promanov
date: Фев. 16, 2010 09:36 am (UTC)
Ссылка

А что тут непонятного. Россия сползает. Если вы живете в другом изиерении, то лично вы, возиожно, и не сползаете. Конкретные примеры всем известны, прочтите хотя бы заседание последнего госсовета. Если мало, могу подбросить другие источники.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

(без темы)

from: [info]orbrider
date: Фев. 16, 2010 12:29 pm (UTC)
Ссылка

Да, я живу в другом измерении, у меня ничего не сползает. И большинство откликов на сурковской интервью в моей френдленте носят положительный характер.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Петр Романов

(без темы)

from: [info]promanov
date: Фев. 17, 2010 05:34 am (UTC)
Ссылка

Рекомендую ориентироваться не только на свою френдленту, мир шире. Посмотрите для разнообразия, например, комментарий на тему разговора в Ленте.ру - http://www.lenta.ru/articles/2010/02/16/modernisation/

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

(без темы)

from: [info]orbrider
date: Фев. 17, 2010 06:31 am (UTC)
Ссылка

Да я в курсе, что он шире. Для осознания этого достаточно иногда заглядывать на сайт эха Москвы :)

Собственно, вопрос мировоззрения. Кому-то во времена Ельцина было хорошо, а я вот вздрагиваю, как вспомню. Пусть вся эта демократическая движуха где-нибудь на Украине происходит.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

(без темы)

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 23, 2010 12:49 pm (UTC)
Ссылка

Туповато-лукавому гуру суверенной модернизации Суркову исчерпывающе ответил Г. Каспаров в последнем The new times, рекомендую.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

(без темы)

from: [info]orbrider
date: Фев. 23, 2010 08:57 pm (UTC)
Ссылка

Ох... Ну не могу я серьезно к Каспарову относиться, ну никак не могу...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

(без темы)

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 24, 2010 07:42 am (UTC)
Ссылка

А Вы, тоже почитайте :)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

Каспаров против Суркова

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 24, 2010 07:48 am (UTC)
Ссылка

http://newtimes.ru/articles/detail/15944

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]orbrider
date: Фев. 24, 2010 04:57 pm (UTC)
Ссылка

Ну, что тут скажешь... Не очень я понимаю людей, относящихся к демократии с каким-то религиозным просто запалом.

С большим трудом заставил себя читать после первой же совершенно дурацкой реплики, где про зону. Ну не знаю, как можно это читать? Зачем писать - понятно, но читать-то это зачем?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 24, 2010 09:01 pm (UTC)
Ссылка

С трудом удается вас понять :)

> Не очень я понимаю людей, относящихся к демократии с каким-то религиозным просто запалом.

Вы имеете ввиду Суркова с его религиозным запалом относительно суверенной демократии, действительно неподвластной разумному пониманию?

Каспаров, ведь, говорит о демократии, как о свободе, как о конкурентной среде, необходимой для инноваций.

> после первой же совершенно дурацкой реплики, где про зону

Первая реплика про зону принадлежит Суркову :)

> как можно это читать?

Суркова, действительно трудно читать - намеренно мутно пишет

> Зачем писать - понятно

Вы имеете ввиду Суркова? Тогда мне тоже понятно, - ведь на кону миллиарды, которые можно с удовольствием "осваивать" через "своих", подобранных без всякой демократии.:)

> читать-то это зачем?

Чтобы разоблачать путинских аферистов, пытающихся увести очередные десятки миллиардов из бюджета.

Для большей наглядности могу предложить вам совсем свежую статью, в которой рассказывается как путинские аферисты уже осваивают огромные денежки -
ГРАВИЦАПА НА СИЛИКОНЕ - http://www.ej.ru/?a=note&id=9903

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]orbrider
date: Фев. 25, 2010 04:55 am (UTC)
Ссылка

Не то, чтобы я был фанатом Суркова, но он хотя бы неплохо думает головой. Каспаров же твердит некий набор заклинаний, не требующих большого ума ни от читателя, ни от него самого. Это обычный такой набор мантр, при помощи которого подготавливают народ ко всякого рода цветным революциям, например.

А если посмотреть на самого Каспарова, засветившегося на сайте американских неоконов в списке членов или кричащего по-английски во время ареста на марше несогласных, то картина становится совсем анекдотической.

PS Латынина в своей статье ничего такого разоблачающего не написала. Это просто публицистика, не более. Да и на сомнительной фактуре ее ловят регулярно.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 25, 2010 09:27 pm (UTC)
Ссылка

Странно у вас работают мозги, на мой взгляд :)

На каждое лукаво-лживое, абстрактно-пропагандистское заклинание Суркова Каспаров приводит примеры того, как на самом деле и в каких конкретно условиях возникает инновационное развитие. И показывает это на множестве конкретных примеров.

2-й ваш тезис - это просто какой-то бред.

Латынина, привела несколько конкретных примеров разворовывания десятков миллиардов, под видом инноваций, а для вас это не разоблачение :) Оригинально. Т.е. вы считаете, что это в порядке вещей?

В тысячах фактов, которыми оперирует феноменальный мозг Латыниной, бывают единичные ошибки, которые она всегда признает. Чаще всего она их замечает первой сама же, в чем обязательно сознается.

Ничего, кроме самых простеньких пропагандистских штампов, я в ваших рассуждениях, к сожалению, не вижу, извините.:)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]orbrider
date: Фев. 25, 2010 09:50 pm (UTC)
Ссылка

Не, ну вас убеждает - нет проблем. Но факт интересный лично для меня :)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 25, 2010 09:55 pm (UTC)
Ссылка

- Латынина, привела несколько конкретных примеров разворовывания десятков миллиардов, под видом инноваций...

> Но факт интересный лично для меня :)

О, как же я вас понимаю :)))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]orbrider
date: Фев. 25, 2010 10:04 pm (UTC)
Ссылка

Мне интересен тот факт, что вы действительно серьезно относитесь к Каспарову, я вам поверил.

Латынина уровнем покруче, конечно. Но тоже человек религиозный, прежде всего.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 25, 2010 10:13 pm (UTC)
Ссылка

Латынина пишет не о чудесах Божьих, а о гнусностях человеческих, да так достоверно и точно, что никто ее за клевету до сих пор не сумел привлечь.:)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

orbrider

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]orbrider
date: Фев. 25, 2010 10:29 pm (UTC)
Ссылка

Да кому она нужна... Газпром не для того зоопарк этот финансирует :)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Сергей Стёпин

Re: Каспаров против Суркова

from: [info]sergej_stepin
date: Фев. 25, 2010 10:40 pm (UTC)
Ссылка

Не понял, опять какие-то странности...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Александр.

(без темы)

from: [info]denisov2008
date: Фев. 18, 2010 02:20 pm (UTC)
Ссылка

Выписка из правительственного письма:
…Есть предложение, проект Долина возглавить лично Вам.
До принятия окончательного решения на Вас открыт счет в 1 миллиард рублей и деньги уже переведены.
Можете начинать их тратить по своему усмотрению. Через год Вы должны будете обосновать свои траты и выставить список расходов на ближайшие три года.
На основании этого будет принято решение о Вашем назначении….

Подпись. Председатель правительства Р Ф.

Случайно подсмотрел в канцелярии ВВ это.
Мой вопрос. С чего начнете?

Ответить | Ветвь дискуссии